Lees Motie

Tijdens de behandeling van de Begroting van de Minister Belast met Vreemdelingenzaken diende de AVP fractie een motie in met betrekking tot onder andere de toelating van rijksgenoten. De AVP wil dat rijksgenoten van Nederland en de Antillen een flexibelere toelatingsrefel krijgen. Ook de commissie herziening LTU van de AVP ondervond bij deze categorie grote bezorgdheid. Bij door de overheid aangetrokken rijksgenoten met name over de wijze waarop zij bij aankomst op Aruba behandeld worden. In vele gevallen is deze behandeling onverteerbaar en wekt daardoor zoveel weerzin op, dat betrokkenen het liefst rechtsomkeert zouden maken en terugkeren naar Nederland.

Alleen al het feit dat de gezinnen van rechters, marinemedewerkers en andere vanuit Nederland uitgezonden personen niet zonder meer toegelaten worden, is absurd. En dat gebeurt nu terwijl het vóór 1 juli 2006 uitstekend geregeld was. Immers zowel de uitgezonden persoon als zijn gezin hadden toen van rechtswege toelating tot Aruba. Artikel 3 lid 1 onderdeel g van de ‘oude’ Landsverordening Toelating en Uitzetting luidde namelijk: het wettig gezin van de (o.a.) van overheidswege uitgezonden personen en op Aruba gestationeerde militairen hebben van rechtswege toelating tot verblijf op Aruba. AVP leider, Mike Eman stelt dat het schrappen van dit artikel nu grote ellende teweeg brengt. En dit is nog maar één voorbeeld van een onterecht aangebrachte wijziging in de landsverordening. De motie van de AVP vraagt om het beleid en de interpretatie te volgen conform de recentelijke rechterlijke uitspraken die de wijzigingen van 2006 feitelijk in strijd acht met verdragen en de beginselen van rechtszekerheid waarop burger mogen rekenen.

De afgelopen weken heeft de door de AVP ingestelde commissie LTU een aanvang gemaakt met de inventarisatie van de vergunningsproblematiek. De vergaderingen met bij het behandelen en uitreiken van vergunningen betrokken instanties en interviews met enkele gerenommeerde leden van de advocatuur hebben nog eens bevestigd, dat de per 1 juli 2006 gewijzigde Landsverordening Toelating en Uitzetting in vele gevallen aanleiding geeft tot onoverkomelijke problemen en soms zelfs tot ondragelijke situaties. In een aantal sectoren bestaat al een groot gebrek aan goed geschoold personeel, dikwijls zo ernstig dat de bedrijfsvoering daardoor in gevaar komt. Dit heeft de AVP kandidaat, advocaat Desiree Vermeulen Croes die zitting neemt in de commissie bekend gemaakt.

De commissie herziening LTU spreekt de komende weken verder met vertegenwoordigers uit de privé-sector en van de vakbonden om te vernemen waar volgens hen de bottlenecks precies zitten en hoe die zo snel mogelijk geëlimineerd zouden kunnen worden.

Reeds nu kan gesteld worden dat de per 1 juli 2006 ingevoerde wijzigingen van de Landsverordening Toelating en Uitzetting fnuikend zijn. Zowel de wetgeving als de uitvoering daarvan wringt aan alle kanten. Immigranten worden niet profesioneel en humaan behandeld. Het stopzetten van het recht op een definitieve vergunning na 10 jaar verblijf is niet correct. Ook de toepassing van de drie jaar beperking op mensen die reeds hier waren is niet acceptabel voor de AVP fractie. Van verschillende zijden is de kritiek op DIMAS groot. Deze instelling lijkt niet in staat een consistent beleid uit te stippelen, laat staan uit te voeren. Daaraan dient op korte termijn veel aandacht geschonken te worden, terwijl bovendien een voorstel tot wijziging van de Landsverordening Toelating en Uitzetting het parlement zal dienen te bereiken, waardoor het weer mogelijk zal zijn een humaan en transparant toelatingsbeleid te voeren. Dit wijzingsvoorstel zal door de AVP commissie herziening LTU worden geformuleerd. De Staten kreeg gisteren inzage in een rapport dat Minister Booshi Wever nog niet wil vrijgeven dat een zeer kritische evaluatie geeft van het functioneren van de DIMAS en de vreemdelingenkete in het algemeen. Ook de MPA diende een motie in over het niet functioneren van de LTU.